В последнее время множество популярных блоггеров начали жаловаться на слишком большое количество ненужного «мусора» в блогосфере, микроблоггинге да и вообще во всей web 2.0 жизни. Я всегда находил забавным, когда люди говорят «стало слишком много блогов». Эта фраза совершенно выбивает меня из колеи. Разве стало слишком много мобильных телефонов? Адресов электронной почты? Или слишком много пользователей ICQ? Ведь все это, включая блоги, становится даже более полезным с большим количеством пользователей и участников.

Если вы чувствуете себя некомфортно по причине слишком большого числа блогов, вам не стоит винить в этом никого кроме себя самого. Мы сами перегружаем себя избыточной информацией и как следствие иногда оказываемся в зависимости от неё. Ученые называют это «информационный голод». Мы под контролем того, насколько высоко поднята планка.

Почему вам никогда не стоит озадачиваться этим, и что делать если вы сами так думаете?

У вас постоянно десятки а то и сотни непрочитанных сообщений в вашем RSS-ридере? Вы подписались на слишком много блогов − свыше того лимита, который вы можете обработать за неделю и до сих пор подписываетесь на новые интересные вещи? Это плохая привычка! Сократите список и оставьте только то, что вам действительно интересно. Удалите те фиды, которые как-бы интересны, но вы постоянно отмечаете их прочитанными только просмотрев заголовки. Не подписывайтесь на RSS блога, только потому что вам его порекоммендовали или кто-то тоже его читает. Пробегитесь по предыдущим постам и убедитесь, действительно ли информация вам столь интересна и важна, прежде чем нажать на кнопку «подписаться на RSS».

Если бы все начали отписываться от блогов с некачественным контентом и стали тщательнее выбирать, что читать, я уверен что качественный показатель блогосферы начал бы существенно расти. Вы сами можете влиять на качество блогов своими действиями!

Нет правила, обязывающего вас взаимно френдить добавившего вас человека. Есть люди, добавляющие в друзья сотни людей ежедневно, чтобы получить взаимный ответ. Есть люди, главной целью которых является установление большого числа связей для различных целей. Социальная активность не измеряется цифрами подписавшихся, она измеряется полезными контактами. Именно поэтому я не ставлю никаких виджетов или линок на мои профили в социальных сетях в сайдбаре на видном месте – все они на странице контактов, что фильтрует людей действительно интересующихся в том, чтобы связаться со мной. Только те люди, которые действительно заинерисованы сделают дополнительный шаг для этого, чего не сделают те, кого интерисуют только цифры. Наличие меньшего числа более релевантных связей – вот, что делает социальные сети полезными. Больше − не значит лучше.

У меня есть много друзей, у которых нет своего блога, но которые читают и следят за другими, используют Digg/Reddit/StumbleUpon, комментируют, голосуют и присылают истории через мессенджеры и вообще ведут себя достаточно социально в интернет понимании. Они достаточно разумно пользуются инструментами для того, чтобы отсеять ненужную информацию и получать только то, что им интересно. Поэтому я думаю, что те, кого раздражает шумиха просто не выработали для себя систему, чтобы получать наиболее релевантную им информацию. Никогда не слышно жалоб от обычных юзеров, только от блоггеров, которые читают все подряд!

Вы чувствуете себя незщищенным перед огромным количеством информации? Конечно, стремление заглотить всё и сразу может сказаться негативно. Кроме того, что вы не успеете прочитать всю информацию, прочитанное может плохо усвоится вашим мозгом, в результате – низкая эффективность. Ведь всегда будут находиться новые вещи, которые будет хотеться прочесть, новый сайты, которые захочется изучить, и кажуйщийся бесконечным поток интересной (или той, какую называют креативной) информации, но не всегда найдется время для этого. С каждым днем мы учимся выбирать и фильтровать получаемую информацию, но общее количество информации увеличивается быстрее этого.

Просто необходимо дополнительно фильтровать информацию естественными путями (читать только самое популярное, с высоким рейтингом) и искуственными, описанными выше. Тем не менее после прочтения этого поста не стоит замыкаться на существующих сайтах – все равно нужно выходить за рамки имеющихся идей и сайтов. Просто стоит расценивать все социальные сети как замечательный социологический эксперимент, за которым можно не просто наблюдать и изучать, но также и принимать активное участие. Когда отступаешь на шаг назад и смотришь на общую картинку – «мусора» уже не видно, видны возможности.

Основано на статье Adam Singer «There’s No Reason To Feel Overwhelmed».